Решение по делу № 5-391/2016 от 16.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665904, Иркутская область, Слюдянский район,

            город Слюдянка, улица Кутелева, 59 А.

город Слюдянка 16 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

с участием Трофимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде 16 мая 2016 года,  в отношении:

Трофимова А.С., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Трофимова А.С. составлен протокол об административном правонарушении 27 АД <НОМЕР> от 16 мая 2016 года по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поводом к возбуждению административного производства в отношении Трофимова А.С. послужил тот факт, что <ДАТА3> в 01.00 час при проверке адреса: <АДРЕС>, по которому проживает Трофимов А.С., последний дома не находился, чем нарушил административное ограничение, наложенное решением Слюдянского районного суда Иркутской области от <ДАТА4>

Допрошенный в судебном заседании Трофимов А.С. вину свою не признал, суду показал, что находился дома, как приезжали сотрудники полиции не слышал.

Выслушав Трофимова А.С., исследовав материалы административного дела, суд находит вину  Трофимова А.С. установленной и доказанной, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального  закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах, 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории, 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно решению Казаченско-Ленского районного суда Иркутской области от <ДАТА6> в отношении Трофимова А.С. установлен административный надзор и следующие административные ограничения:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования, по месту жительства или пребывания, без уведомления ОВД.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано … допускать сотрудников органов внутренних в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 27АД <НОМЕР> от <ДАТА1> Трофимов А.С. <ДАТА3> в 01.00 час при проверке адреса: <АДРЕС>, которое является его местом жительства, последний дома не находился, чем нарушил ограничение, наложенное решением Казаченско-Ленского районного суда Иркутской области от <ДАТА4>

Данное обстоятельство подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>.   

                                      При таких обстоятельствах суд находит вину Трофимова А.С. установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации  по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение относится к категории административных правонарушений против порядка управления.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Трофимовым А.С. административного правонарушения, личность правонарушителя.

В связи с чем, суд полагает назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1,  29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трофимова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком на  1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 12 часов 30 минут 16 мая 2016 года.

Исполнение настоящего постановления по делу об административном правонарушении поручить начальнику полиции ОМВД России по Слюдянскому району подполковнику полиции <ФИО2>

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.

   Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района ____________________________________________________Е.А. Бобарыкина