Решение по делу № 2-297/2013 от 19.08.2013

Гражданское дело <НОМЕР> / 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

с участием представителя истца Сопиной О.А., ответчика Северова А.В.,

при секретаре Монаховой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в <ФИО1> гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Северову <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <АДРЕС>» обратилось к Северову <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что между <АДРЕС>» (Исполнитель) и Северовым <ФИО2>, (Заказчик) заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию газового оборудования <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее Договор).

В соответствии с Договором Исполнитель обязуется <ДАТА> г. проводить работы по техническому обслуживанию установленного газового оборудования, а Заказчик оплачивать данные работы.

Пунктом 3.3 Договора установлено, что до начала работ Заказчик перечисляет Исполнителю предоплату (аванс) в размере 100% от стоимости работ по настоящему договору. Пунктом 3.4. установлено, что окончательный расчет между сторонами производится путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания актов сдачи-приемки.

В соответствии с условиями Договора Исполнитель выполнил, а Заказчик принял выполненные работы (акты прилагаются). На основании актов выполненных работ Заказчику был выставлен счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА> г. на сумму 3255,79 руб.

До настоящего времени задолженность в размере 3255,79 руб. за выполненные работы Северовым <ФИО2> не оплачена.

Отказываясь от исполнения договора <НОМЕР> от 2 <ДАТА5> в части оплаты, ответчик нарушает условия договора и нормы материального права, предусмотренные ст.ст.307, 310, 314 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Пунктом 4.2 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. По состоянию на <ДАТА6> пени составляют 406,98 руб. (расчет прилагается).

На основании изложенного истец просит взыскать с Северова <ФИО2> <АДРЕС>» задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в сумме 3 255,79 руб.; пени в размере 406,98 руб.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

Представитель истца в судебном заседании Сопина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Северов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Северного филиала <АДРЕС>», юрид. адрес: <АДРЕС> с Северова <ФИО2>, <ДАТА>., урож. <ФИО1>, прож. <АДРЕС>, задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в сумме 3255 рублей 79 коп. и пени в размере 406 рублей 98 коп., а также в качестве возврата уплаченной при подаче искового заявления госпошлины 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                              С.В. Пикин