Решение по делу № 2-3303/2013 от 11.12.2013

Об утверждении мирового соглашения

11 декабря 2013 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А.,

при секретаре Коклюхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3303 /2013 по иску Галяминских <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец в лице представителя Вагаповой Э.Х., действующей на основании доверенности 63 АА 1970830 от <ДАТА>, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принятии отказа от исполнения договора купли - продажи сотового телефона Samsung S5830 IMEI 359656042877593, стоимостью 7 821 руб., возврате стоимости некачественного товара в размере 7821 рублей, взыскании неустойки в сумме 4223,34 руб., взыскании судебных издержек в виде оплаты стоимости услуг представителя в суде в размере 7000 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда 15 000 руб., затрат на проведение проверки качества -800 руб., указывая, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Samsung S5830 IMEI 359656042877593. Во время гарантийной эксплуатации в товаре выявились дефекты - не работает.

<ДАТА> истец обратился к ответчику по месту приобретения товара с письменной претензией об отказе от исполнения договора купли - продажи и возврате стоимости некачественного товара. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА> и представитель ответчика - <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> представили заявление об утверждении мирового соглашения в письменном виде, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны. В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по иску Галяминских <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, согласно которому:

1. ответчик ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает истцу Галяминских Г.В. стоимость некачественного товара - сотового телефона Samsung S5830 IMEI 359656042877593, в размере 7 821 руб., неустойку в размере 3 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 4 000 руб., расходы за проведение проверки качества товара в размере 800 руб.

2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу до <ДАТА>

3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат Samsung S5830 IMEI 359656042877593, , в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.

4. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области г.о. Тольятти в течение 15 дней.

Мировой судья Н.А.Кинева