Решение по делу № 5-732/2019 от 12.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                            12 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении № 5-732/2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пряхина Валерия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Пряхин В.А. не уплатил административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 18810173190626037576 от 26.06.2019 о назначении административного штрафа размере 500 рублей по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Пряхин В.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Пряхина В.А., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Пряхин В.А. пояснял, что транспортное средство <ДАТА4> продал по договору купли - продажи <ФИО1>, но машину не переоформили, постановление <ДАТА5> не отменено.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Пряхина В.А.  в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением № 18810173190626037576 от 26.06.2019 Пряхин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 30.09.2019 в 08 часов 40 минут инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД У МВД России по Ульяновской области в отношении Пряхина В.А. составлен протокол № 73НФ108186 об административном правонарушении, из которого следует, что на Пряхина В.А. был наложен административный штраф на сумму 500 рублей по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ постановление № 18810173190626037576 от 26.06.2019 вступило в законную силу 13.07.2019, который он не оплатил в установленный законом срок, в связи, с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, постановление должностного лица № 18810173190626037576 от 26.06.2019 вступило в законную силу 13.07.2019, а потому срок для оплаты Пряхиным В.А. административного штрафа в добровольном порядке, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, истек 11.09.2019. Таким образом, в установленный срок, данный административный штраф Пряхиным В.А. не уплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась. Доказательств невозможности оплаты штрафа в установленный срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пряхина В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 73 НФ 108186, постановлением № 18810173190626037576 от 26.06.2019, сведениями о правонарушении, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административногоправонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. При составлении протокола Пряхину В.А. права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что он подтвердил своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена.

Доводы Пряхина В.А. о том, что автомобиль продан им по договору купли-продажи <ДАТА9> не является обстоятельством освобождающим от административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица заявитель не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, и Пряхиным В.А. суду такие сведения не представлены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Пряхина В.А., не усматривается.

Указанные действия Пряхина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания с учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, личности виновного, его материальное положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пряхина Валерия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме  1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ульяновской области (получатель: УМВД России по Ульяновской области), р/с 40101810200000010003, банк: Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ИНН 7303013280, КПП 732501001, л/с: 04681262060, ОКТМО: 73701000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810473190440061708.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарскойобласти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                            В.В. Лопатина