Решение по делу № 2-146/2019 от 30.04.2019

Дело №2-146/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 апреля 2019 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>.,

при секретаре Гаджимагомедове <ФИО>., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова <ФИО>. к Джамалудиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31366,53 рублей,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова <ФИО>. обратилось в суд с иском к Джамалудиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31366,53 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы от 28.03.2019г. уточненные исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова <ФИО>. к Джамалудиновой <ФИО>. удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 29.04.2019г.

Учитывая, что предмет настоящего иска был ранее рассмотрен судом, решение суда от 28.03.2019г. вступило в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова <ФИО>. к Джамалудиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31366,53 рублей - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 <ФИО>. Шайхгаджиев