Решение по делу № 5-394/2012 от 05.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 июля 2012 года                                                                                                             г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №102 Самарской области-мировой судья судебного участка № 86 Самарской области Федоськина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-394/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Блиндовской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Блиндовская <ФИО1> не уплатила административный штраф в установленный законом срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА3> в 00.00 час. в <АДРЕС> была выявлена Блиндовская Н.С., которая не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на нее постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ.

Блиндовская Н.С. была предупреждена о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В установленный законом срок  Блиндовская Н.С. штраф не уплатила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Блиндовская Н.С. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на <ДАТА5> и <ДАТА6>, о месте и времени рассмотрения дела последняя извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу фактического места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, о чем свидетельствует реестр почтовых отравлений №1 от 26.06.2012 года. При этом  от нее не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в ее отсутствие.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

Таким образом, мировой судья считает Блиндовскую Н.С. извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.               

Факт совершения Блиндовской Н.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СА  <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным ИДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10>, справкой о нарушениях  ПДД от  <ДАТА11>

Действия Блиндовской Н.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она не уплатила административный штраф в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Блиндовской Н.С., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Блиндовской Н.С. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Блиндовскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>.

Мировой судья Ю.В. Федоськина

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКАТО 36401000000, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области), уникальный код администратора: 086.

При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечению 30-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным Законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.