ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Л.Г. Бочкарева,
при секретаре Е.В. Семикиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Калмыковой Светлане Владимировне о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Калмыковой С.В. о взыскании штрафа, мотивировав свои требования тем, что ответчиком Калмыковой С.В. в нарушение п.2 ст.80 НК РФ не своевременно представлены единые упрощенные налоговые декларации за 2009 год, за 9 месяцев 2009 года, за полугодие 2009 года, за 1 квартал 2009 года, за 2008 год, за 9 месяцев 2008 года, за полугодие 2008 года, за 1 квартал 2008 года, за 2007 год, за 9 месяцев 2007 года. Тем самым Калмыкова С.В. нарушила п.1 ст.126 НК РФ. При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности и начислен штраф в общей сумме 500,00 руб. В нарушение ст.45 НК РФ Калмыкова С.В. не исполнила обязанность по уплате штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.23, подп.9 п.1 ст.31, п.2 ст.45, ст.48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит взыскать с ответчика Калмыковой С.В. в свою пользу, сумму штрафа по единому налогу в размере 500,00 рублей.
Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Калмыкова С.В. будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин не явки не сообщила, не просила об отложении дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица получающие доходы от источников в РФ.
Ответчиком Калмыковой С.В., в нарушение положений ст.80 НК РФ не своевременно представлены единые упрощенные налоговые декларации за 2009 год, за 9 месяцев 2009 года, за полугодие 2009 года, за 1 квартал 2009 года, за 2008 год, за 9 месяцев 2008 года, за полугодие 2008 года, за 1 квартал 2008 года, за 2007 год, за 9 месяцев 2007 года. Что в свою очередь подтверждается материалами дела, в частности результатами камеральной проверки, проведенной налоговым органом: решениями <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении Калмыкову С.В. к налоговой ответственности с начислением штрафа в общей сумме 500,00 рублей.
В соответствии с положениями ст.69 НК РФ в адрес ответчика истцом были направлены требования об уплате назначенного штрафа <НОМЕР>, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> Данный факт подтверждает имеющаяся в материалах дела копия списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА3>
Однако вышеуказанные требования об уплате штрафа ответчиком до настоящего времени оставлены без исполнения. Доказательств обратного ответчиком в судебном заседании не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 400,00 руб.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Калмыковой Светлане Владимировне о взыскании штрафа - удовлетворить.
Взыскать с Калмыковой Светланы Владимировны в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области сумму штрафа по единому налогу в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Калмыковой Светланы Владимировны в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью.
<АДРЕС>
Мировой судья: Л.Г. Бочкарева