Решение по делу № 5-394/2016 от 25.07.2016

5-394/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск «25» июля 2016 года Мировой судья судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Оленникова Н.П., (666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9 «а», каб. 313), с участием Тельнова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Тельнов Е.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В судебном заседании Тельнов Е.В. вину признал, пояснил, что не платил алименты в связи с тяжёлым материальным положением. Выслушав в судебном заседании Тельнова Е.В., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тельнова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Тельнова Е.В. в совершенииадминистративного правонарушения помимо его признательных показаний  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> обнаружено, что Тельнов Е.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не платил без уважительных причин с <ДАТА4> по <ДАТА3> в нарушение решения суда, а именно: судебного приказа мирового судьи 114 судебного участка <АДРЕС> района Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА5> средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1> Дмитрия, <ДАТА6> рождения в пользу <ФИО3> (алименты взысканы с <ДАТА7>), то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (исполнительное производство возбуждено <ДАТА8>). Объяснениями Тельнова Е.В. в указанном протоколе, в которых он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил, «вину признаю, обещаю исправиться».

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- судебным приказом мирового судьи 114 судебного участка <АДРЕС> района Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому с Тельнова Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1> Дмитрия, <ДАТА6> рождения в пользу <ФИО3> с <ДАТА7>

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, согласно которому в отношении Тельнова Е.В. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа <НОМЕР>. Постановление Тельнов Е.В. получил лично <ДАТА10>

- справкой Усть-Илимского РОСП, согласно которой денежные средства от Тельнова Е.В. о взыскании алиментов последний раз поступали <ДАТА11> в размере 1000,00 руб.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Тельнов Е.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Судом установлено, что действия Тельнова Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательств, что неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место по уважительной причине, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит вину Тельнова Е.В. установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения Тельнова Е.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Тельновым Е.В. своей вины. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Тельнову Е.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение указанных целей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Тельнову Е.В. наказанияв виде обязательных работ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Тельнова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.П. Оленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>