Решение по делу № 5-803/2018 от 19.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2018 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания, расположенного по адресу, по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 10.5.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> было установлено, что  Алиев Р. <ДАТА4> на территории муниципального района <АДРЕС>Березка» ул. 12-ая, в помещении дома <НОМЕР>, незаконно осуществляет культивирование растений, содержащих наркотические средства в количестве 8 шт., которые были изъяты. Согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, растения которые били изъяты, по адресу с.<АДРЕС>, являются наркотическими растениями конопля (растения рода Канабис»), Общее количество растений 8 шт. Общая масса растений в высушенном виде <НОМЕР> г.

В судебном заседании, гражданин Алиев Р., вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> N 934 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" крупным размером культивирования растения конопли считается в количестве от 20 штук. Таким образом, действия Алиева Р. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вина Алиева Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапорт от <ДАТА15> постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела; постановление о возбуждении уголовного дела; рапорт от <ДАТА4>; акт обследования от <ДАТА4>; опрос <ФИО2>.; справка об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>; опрос <ФИО3>.; Опрос <ФИО4>.; постановление о проведении коплекса оперативно-розыскных мероприятий; рапорт от <ДАТА4>; акт наблюдения от <ДАТА4>; постановление о о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о рассекречивании сведений; протокол допроса Алиева Р.; заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> протокол осмотра предметов; постановление о приобщении вещественных доказательств; квитанция; заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> протокол осмотра предметов; постановление о приобщении вещественных доказательств; квитанция; объяснения Алиева Р.; информационные сведения на Алиева Р..

Таким образом, мировой судья считает, что Алиев Р. своими действиями совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Алиева Р. в его совершении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который  вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований, исключающих возможность назначения Алиеву Р.. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит  к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 10.5.1, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Алиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить  наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с   14:00 часов <ДАТА14>

Вещественное доказательство - растения конопля, хранящееся в согласно квитанции <НОМЕР>.  от <ДАТА15> в ХОЗО отдела  МВД России по <АДРЕС> - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области, отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области, вручить Алиеву Р.. С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                                                          А.В. Корепин