<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2014г. ст. Клявлино
Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Мукомелец В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,
установил:
ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА>. Мукомелец В.А., управляя автомашиной Тойота г/н Е 625 КР 125 на 1875 км. автодороги М-5, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ от 12.12.2013 административное дело в отношении Мукомелец В.А. было направлено мировому судье судебного участка по Клявлинскому району <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание Мукомелец В.А. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако судебная повестка, направленная с уведомлением, вернулась с отметкой «адресат не проживает». СМС-сообщением известить Мукомелец В.А. также не удалось. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мукомелец В.А.
Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Мукомелец В.А. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Мукомелец В. А. доказана.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
- протокол об административном правонарушении 02 АР № 266076 от 29.11.2013 г., из которого видно, что 29.11.2013г. в 06час. 28мин. Мукомелец В.А., управляя автомашиной Тойота г/н Е 625 КР 125 на 1875 км. автодороги М-5, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В протоколе Мукомелец В.А. указал, что вовремя не заметил машину с маячком и сиреной, поэтому не уступил, с нарушением согласен оплатить штраф, ходатайствует о рассмотрении по месту жительства.
В действиях Мукомелец В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мукомелец В.А. административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлены.
Мукомелец В.А. по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Мукомелец В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья Э. Г. Шаймарданова
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ (МВД по РБ) в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа
ИНН 0275006462 КПП 027501001
Расчетный счет 40101810100000010001 БИК 048073001
ОКТМО 80701000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140