Решение по делу № 5-488/2019 от 20.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <НОМЕР>

о направлении административного дела по подсудности

20 мая 2019 года                                                                                                 г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: <АДРЕС>, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Колмыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> проезд, дом <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Колмыкова <ФИО1> Административной комиссией Администрации г. <АДРЕС>,  составлен протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Место совершения правонарушения: <АДРЕС> проезд дом <АДРЕС> (место жительства <ФИО2>).

Рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что данное дело не подсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено мировым судьей, на рассмотрение которого поступил протокол об административном правонарушении и собранные к нему материалы дела, т.к. в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области, т.к. место совершения правонарушения является: <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6. КоАП РФ , мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Колмыкова <ФИО1>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области (445011, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>).

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Мировой судья                                подпись                                                        А.В. Корепин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>