ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 июля 2013 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Шапошниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску Норваткина ВА. к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного ноутбука ….. в сумме 10 550 рублей, затраты на представительство в суде в сумме 10 000 рублей. Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ДНС-Самара» выплачивает стоимость некачественного товара ноутбука … в сумме 10 550 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 5000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 800 рублей, а всего 16 350 рублей в срок до …, в тот же срок истец Норваткин В.А. возвращает ООО «ДНС-Самара» товар ноутбука … в полной комплектации, и от остальных исковых требований отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области. Мировой судья А.В.<ФИО1>