Решение по делу № 2-315/2012 от 27.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2012 года                                                                                  г.п.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Щавелевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/12 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Таушевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с иском к Таушевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновал тем, что 27.01.2011 г. в соответствии с кредитным договором <НОМЕР>, заключенным между ОАО КБ «Солидарность» и Таушевой Т.И., истец предоставил ответчику кредит на сумму 30000 руб. на потребительские нужды, сроком возврата <ДАТА3> под 23% годовых. В соответствии с условиями указанного договора, ответчик должен был своевременно производить погашение кредита в соответствии с условиями договора, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, а также уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Минимальный размер ежемесячного платежа составлял 1184 руб. и включал в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 28.05.2012 г. просроченная задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет 31853 руб., в том числе: сумма основного долга - 19432 руб., сумма просроченного основного долга - 6649 руб., просроченные проценты - 4000 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 1076 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов - 696 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 27.01.2011 г. по состоянию на 25.06.2012 г. в сумме 32643 руб., в том числе: сумму основного долга 18627 руб., сумму просроченного долга 7454 руб., просроченные проценты 4379 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга 1334 руб., неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов 849 руб., а также просит взыскать с  ответчика расходы по оплате госпошлины 1305 руб. 72 коп. и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 27.01.2011 г., заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Таушевой Т.И.

           В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил. Согласно сведений о причине невручения судебной повестки, направленной по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>, указанная судебная повестка не вручена, так как адресат по указанному адресу не проживает и фактическое место нахождения ответчика неизвестно. Согласно справке, выданной ОУФМС России по Самарской области в Нефтегорском районе, Таушева Т.И. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.  Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 119 ГПК РФ.

При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя - адвоката филиала № 19 Самарской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что препятствий для удовлетворения иска не имеется, однако иск признать не может, так как у него на это нет полномочий.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                  

           Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Представителем истца представлен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Таушевой Т.И., в соответствии с которым ответчик обязался погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее даты погашения кредита - <ДАТА3> Расчетом задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> по состоянию на 25.06.2012 г. подтверждается задолженность Таушевой Т.И. по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 32643 руб., из них: сумма основного долга 18627 руб., сумма просроченного основного долга 7454 руб., просроченные проценты 4379 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 1334 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов 849 руб. Факт получения ответчиком кредита подтверждается кредитным договором и расходно-кассовым ордером № 3 от 27.01.2011 г.

            В соответствии с п. 2.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, заемщик обязан погасить задолженность в полном объеме не позднее даты погашения кредита - <ДАТА3>, а также своевременно производить ежемесячные платежи. Согласно п. 5.2 указанного кредитного договора в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

            Согласно п. 5.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, в случае досрочного взыскания задолженности по данному кредитному договору по основаниям, указанным в п. 5.2, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ, кредитор направляет заемщику уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с требованием досрочного погашения кредита, начисленных процентов и штрафных санкций, с указанием причин досрочного расторжении договора.

            Ответчику неоднократно направлялись требования и уведомления о погашении задолженности, которые были оставлены ответчиком без внимания.           

            Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в сумме 1305 руб. 72 коп.  Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» к Таушевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 27.01.2011 г., заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Таушевой <ФИО1>.

Взыскать с Таушевой <ФИО1> в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 27.01.2011 г. в сумме 32643 руб., в том числе: сумму основного долга 18627 руб., сумму просроченного долга 7454 руб., просроченные проценты 4379 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга 1334 руб., неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов 849 руб., в возврат госпошлины 1305 руб. 72 коп. Всего 33948 (тридцать три тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 72 коп.

   Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           О.В.Святковская