Дело № 2-49/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2015 года р.п. Исса
Иссинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,
при секретаре Фандо И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску С. Н.Е. к З.З.З. о компенсации морального вреда,
установил:
С. Н.Е. обратился в суд с иском к З.З.З. о компенсации морального вреда, указывая, что <дата> о/у ОП МО МВД РФ «<данные изъяты>» Ю.А.А. сообщил, что в отношении него имеется заявление З.З.З., который утверждает, что он (С. Н.Е.) ему угрожал и оказывал давление по уголовному делу, по поводу чего он (С. Н.Е.) дал объяснение Ю.. Из текста этого заявления от <дата> следует: «он говорил мне, чтобы я не признавался, искал себе алиби, чтобы тоже нанял его, пришел на консультацию. Мне этого было не надо, так как я считаю, что лучше сказать правду. Потом перед первым судебным заседанием, по моему оно было <данные изъяты>, С. Н.Е. подошел ко мне около крыльца суда, стал на меня кричать, говорил «я все про тебя знаю», «я тебя посажу», «зачем вы с К. говорите на Х.». Я все это воспринял как угрозу для себя, как давление на человека, говорящего правду, мне было не приятно. Я считаю такое поведение недопустимым, прошу оградить меня от таких действий и принять меры». Данное заявление носит клеветнический характер, направлено на дискредитацию его имени, чести и деловой репутации. Он является индивидуальным предпринимателем и занимается деятельностью в области права. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика З.З.З. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, обязать ответчика принести публичные извинения.
В судебном заседание стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец С. Н.Е. отказывается от иска к ответчику З.З.З. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в полном объеме;
Ответчик З.З.З. обязуется принести извинения в судебном заседании <дата> истцу С. Н.Е., текс которых следующий: Я, З.З.З. приношу извинения по поводу заявленных мной в отношении С. Н.Е. недостоверных и клеветнических сведений о том, что он оказывал на меня давление, изложенных в письме в прокуратуру <адрес> от <дата>.
Производство по делу просят прекратить. Ст. 173 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, а именно: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания, подтверждаются письменным заявлением сторон.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом С. Н.Е. и ответчиком З.З.З. по условиям которого:
Истец С. Н.Е. отказывается от иска к ответчику З.З.З. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в полном объеме;
Ответчик З.З.З. обязуется принести извинения в судебном заседании <дата> истцу С. Н.Е., текс которых следующий: Я, З.З.З. приношу извинения по поводу заявленных мной в отношении С. Н.Е. недостоверных и клеветнических сведений о том, что он оказывал на меня давление, изложенных в письме в прокуратуру <адрес> от <дата>.
Производство по делу по иску С. Н.Е. к З.З.З. о компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Мурашова Т.А.