Дело № 5-38/2021
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 29 января 2021 года
Мировой судья Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении
Владимирова Павла Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Владимиров П.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, переехал железнодорожный регулируемый переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
В судебное заседание Владимиров П.В. не явился, извещался мировым судьей надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд, в том числе при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Часть 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусматривает ответственности за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
Как следует из материалов дела водитель Владимиров П.В. проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, с которым Владимиров согласился, рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении.
Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства (признание вины), наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного нарушения (привлечение по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года).
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Владимирова Павла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислениюна счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и НАО) р/с 03100643000000012400, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11708000, в Отделение Архангельск, БИК 011117401, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810429210340000011.
Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Гвоздяница