Дело № 5-1086/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Воркута 25 октября 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство Стовпаченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
Стовпаченко Антона Андреевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Стовпаченко вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 00час 00мин., находясь около <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Стовпаченко, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции оставаться на месте, отказался повиноваться данному требованию, путем бегства с места совершения правонарушения, воспрепятствовав тем самым исполнению служебных обязанностей по составлению протокола об административном правонарушении,
то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Стовпаченко разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Стовпаченко подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, показав, что испугался лишения прав по ст.12.8 КоАП РФ. Заслушав Стовпаченко, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Помимо признания вины, виновность Стовпаченко, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; протоколом от <ДАТА3>; рапортом ИДПС.
Таким образом, суд находит вину Стовпаченко в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность Стовпаченко суд принимает во внимание то, что он располагает денежными средствами, имеет возможность и готов оплатить сумму штрафа единовременно.
С учетом тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание не связанное с административным арестом, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Стовпаченко Антона Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК расчетный счет 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Лубенец Н.В.