ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
20 декабря 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
МАЛЬЦЕВОЙ Веры Николаевны, <ДАТА> года рождения, уроженки с.Старо-Лопатка Петровского района Саратовской области, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, 06.12.2011 года в 16:15 часов государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 3 МИФНС России № 19 по Самарской области было установлено, что Мальцева В.Н. была вызвана в налоговый орган для предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2008 год, а также объяснений в письменном виде (исх. 14-30/19762 от 25.10.2011 года), однако не исполнила законное требование должностного лица: в установленное время в налоговый орган не явилась, объяснения и налоговые декларации также не предоставила.
Действия Мальцевой В.Н. квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Мальцева В.Н. в судебном заседании протокол не оспаривала, вину признала. Выслушав Мальцеву В.Н., исследовавматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый орган, на основании письменного уведомления, вправе вызвать налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснения в связи с не уплатой налогоплательщиком налогов и сборов.
Ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.
Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
Как следует из материалов дела, 25.10.2011 года исх. № 14-30/19762 советником государственной гражданской службы РФ 3 класса МИФНС России № 19 по Самарской области <ФИО1> в адрес Мальцевой В.Н. было направлено уведомление о необходимости предоставить в срок до 02.12.2011 года объяснения по факту не предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2008 год. Данное уведомление было получено Мальцевой В.Н. 12.11.2011 года, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление (л.д. 5), однако в указанное время она не явилась без уважительной причины и не предоставила ни объяснения, ни декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2008 год.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что Мальцева В.Н. нарушила п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ и её действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное предоставление физическим лицом в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, её материальное и семейное положение, что ранее к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекалась, и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение Мальцевой В.Н. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ для физических лиц, - предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
МАЛЬЦЕВУ Веру Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья: А.В. Гросул