Решение по делу № 3-16/2019 от 28.01.2019

дело № 5-16/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 28 января 2019 г.

           Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджиева <ФИО1> ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Гаджиев Г.Ш. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 11 декабря 2018 г. в 18:32 Гаджиев Г.Ш. управлял, а/м Мерседес за г/н <НОМЕР> на 267 км. ФАД «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.       

          На судебном заседании Гаджиев Г.Ш. вину не признал и пояснил, что был трезв и отказался от медицинского освидительствования, т.к. надо было ехать в другой город. По приезду в г. Махачкале он прошел освидетельствование и согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №006195 от 11.12.2018 состояние опьянения у него не установлено. Адвокат Амирханов Р.М. поддержал доводы своего подзащитного и просил суд прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Виновность Гаджиева Г.Ш. подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 146877 от 11.12.2018 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 11.12.2018 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.12.2018 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.12.2018 г., из которого следует, что у Гаджиева Г.Ш. были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке и основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоком о задержании транспортного средства от 11.12.2018 г. - объяснениями Гаджиева Г.Ш. от 11.12.2018 г. при составлении которого он вину признал;-  ДВД-диском.

     Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

    Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № 006195 от 11.12.2018 г. при освидетельствовании Гаджиева Г.Ш. в 23:35, состояние опьянения не установлено Суд критически относится к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №006195 от 11.12.2018 г., т.к. он составлен спустя более 5 часов, после отказа от прохождения освидетельствования на месте остановки его сотрудниками ГИБДД и кроме того, он свидетельствует лишь о том, в момент освидетельствования Гаджиев Г.Ш. был трезв. Доводы Гаджиева Г.Ш. о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования т.к. необходимо было ехать в другой город, суд считает надуманными и ничем не обоснованными. В судебном заседании Гаджиев Г.Ш. подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем он также пояснил, при составлении протокола об административном правонарушении. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Гаджиева Г.Ш. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Гаджиева Г.Ш. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Гаджиева Г.Ш. судомне выявлено.

     Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

          Гаджиеву Г.Ш. необходимо сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения специального права в полк ДПС ГИБДД МВД по РД, расположенному по адресу: РД г. Махачкала п.Ленинкент ул.Дахадаева,16. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, получатель УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Старопольскому краю), ИНН 263050372, КПП 263401001, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 07612101, УИН 18810426185300017442, квитанцию об оплате необходимо представить в суд. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2019 г.Срок предъявления к исполнению два года.

Исполнительный лист выдан ____________________ 2019 г.

        В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.

3-16/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Гаджи Шахманович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.01.2019Рассмотрение дела
28.01.2019Административное наказание
28.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее