Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. Плесецк
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г.Архангельске, русским языком владеющего, проживающего в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС> д. 80 кв. 95, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 407617/2462/1502ж от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> около 16 часов 30 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно рапорту УУП ОМВД России по Плесецкому району <ФИО4> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта.
Из акта № 138 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения, освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения Алкометр «Кобра», заводской номер прибора - 002039; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ДАТА3> в 17 час. 27 мин. - 1,601 мг/л, в 17 час. 42 мин. - 1,308 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования.
Факт нахождения <ФИО2> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.
Деяние, совершенное <ФИО2>, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
За совершение административного правонарушения <ФИО2> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины, наличие на иждивении ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что <ФИО2> неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>