Решение по делу № 4-633/2020 от 05.08.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания              

                                                                                                                                   

<ДАТА1>                                                                                                                п. Плесецк

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г.Архангельске, русским языком владеющего, проживающего в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС> д. 80 кв. 95, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 407617/2462/1502ж от <ДАТА3>,  <ФИО2> <ДАТА4> около 16 часов 30 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.  

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Плесецкому району <ФИО4> от <ДАТА3>,  <ФИО2> <ДАТА3> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта.

Из акта № 138 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения, освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения Алкометр «Кобра», заводской номер прибора - 002039; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ДАТА3> в 17 час. 27 мин. - 1,601 мг/л, в 17 час. 42 мин. - 1,308 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования.

Факт нахождения  <ФИО2> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Деяние, совершенное <ФИО2>, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

За совершение административного правонарушения <ФИО2> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что <ФИО2> неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.

            Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

4-633/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казак Н. В.
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
1pls.arh.msudrf.ru
14.08.2020Подготовка к рассмотрению
05.08.2020Рассмотрение дела
05.08.2020Административное наказание
02.02.2021Обращение к исполнению
18.08.2020Окончание производства
18.08.2020Сдача в архив
05.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее