Решение по делу № 5-221/2021 от 28.06.2021

Дата вступления в законную силу:                                                   Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-221/2021 протокол ПК-25 № 160897093/649 от 08.06.2021 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. Камень-Рыболов 28 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского МО, Приморского края Зипанд Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федонюк Бориса Магомедовича, <ДАТА3>  рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, лиц, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу:    <АДРЕС>    край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2020 годав 19 час. 00 мин., находясь по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, Федонюк Б.М. в ходе ссоры нанес не менее двух ударов ногой в область тела <ФИО1> 2008 г.р.,  причинив последнему физическую боль, тем самым  нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями Федонюк Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание Федонюк Б.М., будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела,не явился. В объяснении и заявлении указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть без него.

      В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, причины неявки не сообщила.

   При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ  в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, его законного представителя.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

 Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Федонюк Б.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО2>,  протоколом опроса <ФИО3>, протоколом опроса <ФИО1>, протоколом опроса Федонюк Б.М., протоколом опроса <ФИО2>, протоколом опроса <ФИО4>, протоколом опроса <ФИО5>,  справкой Ханкайской ЦРБ от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, сведениями о том, что данное постановление не отменено прокурором, оцененными в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В связи с чем, суд считает вину Федонюк Б.М. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, действия Федонюк Б.М. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность судья признает признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность правонарушителя. 

Оснований для освобождения Федонюк Б.М. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение Федонюк Б.М.,   приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 6000 руб., полагая, что цели наказания данной мерой будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Федонюк Бориса Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ханкайский районный суд Приморского края через мирового судью. Мировой судья Зипанд Т.Е. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю, (г. Владивосток), БИК ТОФК 010507002; ОГРН 1122540012154 ОКТМО 05 646 000; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001 Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/счет 04202200080 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю КБК: 785 11601063010101140 УИН 0000305800280620210201673 Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.