П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело <НОМЕР>. <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского р-на г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенном: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, д. 2 «А», <ФИО1>, рассмотрев дело по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ГКУ РД «Управление автомобильных дорог Республики <АДРЕС>, юридический адрес: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Шамиля, д. 1Б.
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ЮП 000023 от <ДАТА2>, в 11 час. 00 мин. <ДАТА3> по адресу: РД, пгт Ленинкент, ул. <АДРЕС>, 16, ГКУ РД «Управление автомобильных дорог РД» не выполнило в установленный срок требование предписания, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, а именно, на региональной автомобильной дороге ведущей к поселку Новый Хушет г. <АДРЕС> от автодороги «<АДРЕС> на км. 1+200 на транспортной развязке справа и слева в трех местах не восстановлены поврежденные элементы конструкции металлических барьерных ограждений после дорожно-транспортных происшествий, таким образом совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства).
Представитель по Доверенности юридического лица <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на факт того, что указанный протоколе участок дороги ими не обслуживается, в связи с чем, просит прекратить производство по делу.
Протокол 05 ЮБ 000023 составлен <ДАТА2>, совершение административного правонарушения выявлено <ДАТА3>, а материал поступил в мировой суд, согласно штампу входящей корреспонденции <НОМЕР> <ДАТА4>, т.е. спустя более чем три месяца после совершения правонарушения - срок давности привлечение к ответственности истек <ДАТА5>, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 4.5. КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 4.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ГКУ «Управление автомобильных дорог РД» прекратить на основании ст. 4.5. КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней с момента получения /вручения/ копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>