РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, при секретаре Гаджиалиевой И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к <ФИО2> о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» филиал в г. <АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании ссудной задолженности по договору займа по тем основаниям, что 18.05. 2010 года по кредитному договору <НОМЕР> заемщик <ФИО2> получил в филиале «Гзпромбанк» кредит в размере 216692 рублей сроком до <ДАТА2> на покупку транспортного средства.. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить банку проценты из расчета 8,67% годовых.
В соответствии с п.3.2.2. Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 1-го по последнее число текущего календарного месяца. Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако предпринятые меры положительных результатов не дали.
В соответствии с требованиями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед банком составляет 25528 рублей 67 копеек.
Просить взыскать с ответчика сумму искового требования и компенсировать государственную пошлину.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. В суде представитель ответчика представил квитанцию о погашении долга и справку ОАО «Газпромбанка» об отсутствии задолженности, поэтому решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика по доверенности Юсупов Р. исковые требования не признал, просить отказать в иске, т.к. его доверитель еще в августе 2013 года погасил задолженность, о чем имеется квитанция и справка истца. Просит отказать в иске.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно кредитному Договору <НОМЕР> от <ДАТА4> заемщик <ФИО2> получил в филиале «Газпромбанка» в г. <АДРЕС> 216692 рублей на срок до <ДАТА2> на покупку транспортного средства и уплатой банку 8.67% годовых.
По состоянию на 2.07.2013г.т.е. на момент подачи иска в суд за ответчиком имелась задолженность в сумме 25528 рублей 67 копеек.
Как усматривается из квитанции (приходный ордер) <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчик внес в кассу истца 29000 рублей.
Согласно справке истца от <ДАТА6> за <НОМЕР> ответчиком задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> погашена полностью, претензий не имеют.
С учетом суммы предмета требования в 25528 рублей 67 копеек и суммы государственной пошлины в размере 966 рублей подлежало взысканию 26494 рублей 67 копеек.
Ответчиком задолженность погашена в полном объеме, претензий друг к другу не имеют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья:
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования филиалу ОАО «Газпромбанк» в г. <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании 25528 рублей 67 копеек и компенсации государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья <ФИО1>