Решение по делу № 2-95/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-95/2016 11 февраля 2016 годаРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» к Константинову Сергею Аркадьевичуо взыскании денежных средств по договору займа,    

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик получил по договору займа денежные средства, но в установленный срок займ не возвращён. Судебным приказом взысканы сумма займа, проценты за пользование суммой займа по состоянию на <ДАТА2>, который исполнен <ДАТА3> Просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9 168,14 руб. и неустойку за этот же период в размере 349,40 руб.

            Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

            Ответчик в судебном заседании не участвовал, судебное извещение получил, по сообщению <ФИО1> - сестры Константинова С.А., Константинов С.А. не может участвовать по состоянию здоровья.В силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.                 

   Между сторонами 18 июня 2015 года заключён в письменной форме договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 7 000 рублей и принял обязательство возвратить сумму займа в срок до 18 июля 2015 года.В установленный срок сумма займа не возвращена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 11 сентября 2015 г. № 2-1116/2015 с ответчика в пользу истца взысканы сумма займа в размере 7 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 953 руб., которые рассчитаны за период с 18.06.2015 по 18.07.2015 включительно(день возврата суммы займа), государственная пошлина в размере 200 руб., расходы за оказание юридической помощи в размере 1 000 руб.

Ответчиком исполнен судебный приказ, по которому внесены платежи 19.09.2015 - 7 000 руб., 27.11.2015 - 2 500 руб., 18.12.2015 - 3 000 руб. Согласно условиям договора, процентная ставка по договору составляет 328,5 % годовых или 0,9 % от суммы займа в день с даты заключения договора до даты возврата суммы займа по договору. Процентная ставка, действующая после даты возврата займа по договору и до даты фактического исполнения, составляет 730 % годовых или 2 % от суммы займа в день. Проценты за пользование займом за период с 19 июля 2015 г. по 27 ноября 2015 г. составляют 9 168,14 руб. с учётом ранее произведённой переплаты (11 515,14 руб. - 2 347 руб.). Расчёт указан в иске, произведён от остатка суммы задолженности после внесенных платежей и исходя из соответствующего количества дней просрочки. 8 820 руб. = 7 000 руб. (сумма займа) * 2 % * 63 дня с 19.07.2015 по 19.09.2015. 2 695,14 руб. = 1 953 руб. (сумма займа) * 2 % * 69 дней с 20.09.2015 по 27.11.2015.Договором займа предусмотрено начисление неустойки в размере 18,25 % годовых или 0,05 % в день от суммы задолженности, начиная  со дня, следующего за днём установленного договором срока возврата, по день фактической уплаты.

Неустойка за неисполнение обязательств по договору за период с 19 июля 2015 г. по 27 ноября 2015 г. составляет 349,40 руб. Расчёт указан в иске, произведён от остатка суммы задолженности после внесенных платежей и исходя из соответствующего количества дней просрочки. 282,02 руб. = 8 953 руб. (задолженность) * 0,05 % * 63 дня с 19.07.2015 по 19.09.2015. 67,38 руб. = 1 953 руб. (задолженность) * 0,05 % * 69 дней с 20.09.2015 по 27.11.2015.В силу условий договора, п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, проценты за пользование суммой займа и неустойку следует взыскать с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Оснований для уменьшения судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.                                                                                                                                    Положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие возможность уменьшения неустойки при несоразмерности последствиям нарушения обязательства,  к процентам за пользование займом применены быть не могут, так как это не предусмотрено законом.  

Расходы, понесённые истцом в связи с оплатой юридических услуг по составлению иска, в размере 3 000 руб. относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Оплата данных расходов подтверждается договором поручения и платёжными поручениями. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» удовлетворить. 

            Взыскать с Константинова Сергея Аркадьевича в пользу ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» проценты за пользование суммой займа за период с 19 июля 2015 г. по 27 ноября 2015 г. в размере 9 168,14 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за период с 19 июля 2015 г. по 27 ноября 2015 г. в размере349,40 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 3 000 руб., в возмещение государственной пошлины 400 руб., а всего - 12 917,54 руб.                

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья ____ Е.Г. Дейнекина

«____» марта 2016 г.