Решение от 24.11.2016 по делу № 5-385/2016 от 24.11.2016

Дело № 5-385/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2016 годар.п. Самойловка 

              Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коновалова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р<АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 52, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

   Коновалов А.Н. <ДАТА3> в 16 часов 15 минут находился по адресу <АДРЕС> область, р<АДРЕС>. <АДРЕС>, около д. 1 на проезжей части  в состоянии алкогольного опьянения при этом шатался, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость. От  Коновалова А.Н. исходил  резкий запах алкоголя. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение, тем самым оскорблял человеческое достоинство  и общественную нравственность.

   В судебном заседании Коновалов А.Н. вину свою в совершении  административного  правонарушения  признал, пояснил, что употреблял спиртное и находился на улице.

   Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.

   Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Вина Коновалова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается:

   - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного Коноваловым А.Н. административного правонарушения, а также его объяснения , согласно  которым он не отрицает  совершенное им административное правонарушение (л.д.4),

   - протоколом опроса свидетеля <ФИО1>, из которого следует, что он был свидетелем того, что Коновалов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (д.д.5).

- рапортом полицейского ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Балашовский»  <ФИО2> на  л.д. 6, согласно  которому в р.п. Самойловка <АДРЕС> области на  ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> находился гражданин Коновалов А.Н., который был с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство  и общественную  нравственность;  

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого при прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. Коноваловым А.Н. было установлено его состояние  алкогольного опьянения (л.д.8).

   Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

     Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Коновалова А.Н.  виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ - появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

   Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Коновалов А.Н.  повторно  совершил  однородное административное правонарушение. 

   Смягчающим обстоятельством является то, что Коновалов А.Н. вину свою  в совершении  административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

   Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

   Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Коновалову А.Н. наказание  в виде административного   ареста.

   Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного  ареста  Коновалову А.Н.  не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

   ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░. 

   ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 40 ░░░. 24.11.2016 ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░