Решение по делу № 2-382/2011 от 16.06.2011

Дело № 2-382/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Коноша                                                                                                     16 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области Красов С.С.,  при секретаре Ананьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ерцевские теплосети» к Швец О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ерцевские теплосети» обратилось к мировому судье с иском к Швец О.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, обосновывая свои требования тем, что ответчик проживает по адресу: … С 1 января 2008 года истец предоставляет услуги по отоплению и холодному водоснабжению в данный дом. Ответчик не оплачивает услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению. Задолженность образовалась с 1 января 2008 года по 01 ноября 2010 годав сумме  47 365 руб. 73  коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца Черепанова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что жалоб по поводу каких-либо нарушений водо-теплоснабжения  в спорный период не поступало.

            Ответчик Швец О.В. в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

           Мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

           Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

                Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.

Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, подтверждаются письменными доказательствами исследованными судом: справкой  ООО «Ерцевской управляющей компании» от 25 апреля 2011 года № 159 о месте проживании ответчика (л.д.7), справкой об отсутствии обращений от ответчика по качеству услуг (л.д.8), справками по начислению квартплаты (л.д.9-12), предупреждениями о задолженности (л.д.13-15), постановлением главы МО «Коношский муниципальный район» от 28 ноября 2007 № 376о передаче функции по тепло-, водоснабжению (л.д.18), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.16).

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически пользовался услугами,  предоставляемыми ООО «Ерцевские теплосети» в виде отопления и холодного водоснабжения, в связи с чем, несет и обязанности по их оплате.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом долга, постановлениями о тарифах на тепловую энергию Департамента по тарифам и ценами Архангельской области, приказами директора ООО «Ерцевские теплосети» о тарифах на тепловую энергию, отпускаемую на нужды теплоснабжения населению (л.д.6,19-25).

            Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ерцевские теплосети» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Швец О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ерцевские теплосети» задолженность по оплате отопления и холодного водоснабжения в размере 47 365 руб. 73 коп., а также расходы  по уплате государственной пошлины в сумме   1 620 руб. 97  коп.,  а всего 48 986 (сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 70 коп.

         Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области заявление в соответствии со ст.238 ГПК РФ об отмене решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Коношском районном суде через мирового судью судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области в течении десяти дней по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказа в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                             С.С. Красов