ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение № 5-381/18
30 июля 2018 года г.о. Самара
И.о. мирового судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Алексеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. примерно в <ИНОЕ> часов установлено, что Алексеев <ФИО> являясь физическим лицом, на границе <АДРЕС>, расположенной в <АДРЕС>, на а/м <ИНОЕ>» г/ <НОМЕР> регион, на территории РФ, осуществил перемещение алкогольной продукции <АДРЕС> в объеме <ИНОЕ> л на одного человека, немаркированной в соответствие с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, а именно <ИНОЕ>», <ИНОЕ><ИНОЕ> <ИНОЕ>», <ИНОЕ> то есть всего <ИНОЕ>, тем самым нарушил ограничения, установленные ст.26 ФЗ от <ДАТА4> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Действия Алексеева <ФИО> квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ
Алексеев <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени слушания дела извещалась надлежащим образом, телефонограммой. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алексеева <ФИО> по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Алексеева <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более <ИНОЕ> литров на одного человека.
Соответственно, в случае перемещения физическим лицом на личном автомобиле алкогольной продукции собственного изготовления в объеме более <ИНОЕ> литров на человека физические лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно статье 14.17.2 КоАП с наложением административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Наличие в действиях Алексеева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому <ДАТА>. примерно в <ИНОЕ> часов установлено, что Алексеев <ФИО> являясь физическим лицом, на границе <АДРЕС>, расположенной в <АДРЕС>, на а/м <ИНОЕ>» г/ <НОМЕР> регион, на территории РФ, осуществил перемещение алкогольной продукции <АДРЕС> в объеме <ИНОЕ> л на одного человека, немаркированной в соответствие с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, а именно <ИНОЕ>», <ИНОЕ><ИНОЕ> <ИНОЕ>», <ИНОЕ> то есть всего <ИНОЕ>, тем самым нарушил ограничения, установленные ст. 26 ФЗ от <ДАТА4> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО3> от <ДАТА>.;
- рапортом вожатого служебных собак кинологической группы кпп «Маштаково» прапорщика <ФИО4> от <ДАТА>.;
- актом приема-передачи начальника 4 опк кпп «Маштаково» <ФИО5> от <ДАТА>.;
- протоколом осмотра происшествия от <ДАТА>.;
- протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА>., согласно которому изъято <ИНОЕ>», емкостью 1 л каждая, <ИНОЕ>», емкостью 0,5 литров каждая, <ИНОЕ><АДРЕС>, емкостью 0,5 литров каждая;
- ксерокопиями фотографий;
- письменными объяснениями Алексеева <ФИО> согласно которым вину признает полностью.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Алексеева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, установленной.
При определении вида и размера административного наказания <ФИО6>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции, поскольку жидкость не является маркированной.
Руководствуясь ст. ст. ст. 14.17.2 , 29.9, 29.<ИНОЕ> КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алексеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: <ИНОЕ>», емкостью 1 л каждая, <ИНОЕ>», емкостью 0,5 литров каждая, <ИНОЕ><АДРЕС>, емкостью 0,5 литров каждая.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет <ИНОЕ> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, КБК <ИНОЕ> УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Конфискованную алкогольную продукцию уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Исполнение постановления в части уничтожения конфискованной алкогольной продукции, хранящейся в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>, поручить ОСП соответствующего района <АДРЕС> области.
Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Напреенко