Решение по делу № 5-638/2020 от 24.12.2020

Дело № 5-638/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2020 годаг. Махачкала

 Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района <АДРЕС> Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Ибрагима Далгатовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> находясь по месту исполнительских действий воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава, а именно: не выполнил законное требование судебного пристава, нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данного мероприятия, на неоднократные замечания не реагировал, отталкивал рукамисудебного пристава, мешал проходу судебного пристава.

Извещенный надлежащим образом <ФИО1> И.Д. на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о дате и времени судебного заседания, направленный <ФИО1> И.Д. возвращен.Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. № 98-п.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> И.Д. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей; на должностных лиц - от 2 000 до 3 000 рублей.

В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

  Из представленных материалов следует, что <ФИО1> И.Д. 10.11.2020г. примерно в 10 часов 40 минут по адресу<АДРЕС> находясь по месту исполнительских действий воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава, а именно: не выполнил законное требование судебного пристава, нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данного мероприятия, на неоднократные замечания не реагировал, отталкивал руками судебного пристава, мешал проходу судебного пристава.

Из показаний свидетеля Джамалудинова Р.Б. от 10.11.2020 г. следует, что 10.11.2020г. находясь на ул. Лаптиева 35/2, примерно в 10:40 неизвестное лицо воспрепятствовало проведению исполнительских действий, т.е. нецензурно выражался в адрес судебного пристава исполнителя, физически воспрепятствовал деятельности судебных приставов, мешал проходу судебного пристава, на замечания не реагировал.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО1> И.Д. в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении № 47 от 10.11.2020г., Актом об обнаружении признаков правонарушения от 10.11.2020г., Объяснением свидетеля Джамалудинова Р.Б. от 10.11.2020г., Заявкой на обеспечение судебными приставами безопасности от 10.11.2020г., которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по  ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

  При назначении административного наказания мировой  судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> И.Д. административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> И.Д. судом не выявлено.

 С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> И.Д. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> Ибрагима Далгатовича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910), ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; БИК: 048209001, р/с №40101810600000010021; КБК: 93411601173010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205009750063820207 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                      К.М. Шаидханова