Дело № 5-251/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2017 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вартаньянц И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вартаньянц И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком,
установил:
<ДАТА3> в 23 часа 15 минут на против <АДРЕС> водитель Вартаньянц И.А. не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Вартаньянц И.А. вину в совершенном правонарушении признал, с составленным протоколом согласился.
Кроме собственного признания своей вины, вина Вартаньянц И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (<НОМЕР> от <ДАТА3>), согласно которому <ДАТА3> в Вартаньянц И.А. не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому было проведено освидетельствование Вартаньянц И.А. с применением технического средства измерения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Вартаньянц И.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте.
Как видно из имеющегося в деле бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдохе Вартаньянц И.А. составляет 0,470 мг/л.;
- рапортом инспектора ДПС об обнаружении административного правонарушения.
Согласно справке ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» Вартаньянц И.А. права управления транспортными средствами не имеет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается: водительским удостоверением; временным разрешением на право управления транспортными средствами - в случаях, предусмотренных данным Законом и КоАП РФ.
Выслушав Вартаньянц И.А. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует его виновные действия как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Вартаньянц И.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.
Кроме того, мировой судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания.
Также мировой судья учитывает то, что на момент совершения данного правонарушения Вартаньянц И.А. не достиг возраста 18 лет.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 645 501 49 92, ░░░ 645 501 001, ░/░ 401 018 103 000 000 100 10, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 046 311 001, ░░░░░ 636 030 00, ░░░ 188 116 430 000 160 001 40, ░░░ 188 103 641 705 800 001 99.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░