Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего генеральным директором в ООО «Кадо», зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул.I мкр, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по пр.Московский, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. на 1215 км федеральной магистральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» в <АДРЕС> управлял транспортным средством «КАМАЗ-532281558701С», регистрационный знак Е 030 МР/29, будучи лишенным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, от <ДАТА4> (вступившим в законную силу <ДАТА5>, водительское удостоверение изъято <ДАТА6>, срок лишения до <ДАТА7>) права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сроком на один год восемь месяцев. Своими действиями <ФИО2> нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством).
<ФИО2> в ходе рассмотрения дела событие административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, пояснил, что ранее привлекался за совершение аналогичного правонарушения по ст.12.7 ч.2, назначенное наказание в виде обязательных работ отбыл в апреле-мае 2015 года.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 и 2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3), протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством (л.д.4), копией судебного постановления от <ДАТА5> (л.д.5-9), карточкой правонарушения (л.д.10), рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> (л.д.11), справкой ОГИБДД по <АДРЕС> (л.д.12).
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
За совершённое правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.
Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой <ФИО2>, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что <ФИО2> в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не относится к группе лиц, в отношении которых обязательные работы назначены быть не могут, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 110 (ста десяти) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>