Решение по делу № 2-1037/2016 от 14.09.2016

       Дело № 2-1037/2016-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года г.Северодвинск

Мировой  судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Ерохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Нуштаевой <ФИО1> к Страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Нуштаева О.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в сумме 16 620 руб. 90 коп., почтовых расходов в сумме 138 руб. 44 коп. (с учетом уточнения исковых требований от <ДАТА2>), по событию дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>

Истец Нуштаева О.С. и представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Представитель истца Павловская Э.О., действующая в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью, направила в материалы дела заявление от <ДАТА4> об отказе от исковых требований.

            Представитель ответчика САО «ВСК» в лице Архангельского филиала САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в которых указал на своевременную (в срок, установленный правилами страхования КАСКО) выплату истцу страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости автомашины.

Представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Представитель истца Павловская Э.О., действующая в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью, направила в материалы дела заявление от <ДАТА4> об отказе от исковых требований.

            Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст.220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Нуштаевой <ФИО1> - Павловской <ФИО2> от иска.

Производство по делу по иску Нуштаевой <ФИО1> к Страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего определение.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                 С.Ю.Попов