Решение по делу № 1-41/2012 от 23.08.2012

Дело <НОМЕР>____ года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г.Нерехта Костромской области 23 августа 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 20 г.Нерехта и Нерехтского района Костромской области Булах М.А., с участием:

государственного обвинителя  - помощника  <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>,

            подсудимого Семенова А.В.,

законного представителя потерпевшей - <ФИО2>,

            защитника адвоката <АДРЕС> коллегии адвокатов <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

            при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Семенова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего образование 9 классов,  не работающего,  военнообязанного,  ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Подсудимый <ФИО5>,  будучи обязан по решению суда к уплате алиментов на  содержание несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от выполнения этих обязательств.

 Преступление совершено при следующих обстоятельствах: судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР>. от <ДАТА3>, на Семенова А.В., возложена обязанность по уплате алиментов, в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до совершеннолетия ребенка.  <ДАТА5>, на основании указанного судебного решения, службой судебных приставов по <АДРЕС> району в отношении <ФИО5> было возбуждено исполнительное производство, о чем  <ФИО5> был уведомлен надлежащим образом. Однако <ФИО5> в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, проживая по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, решение суда об уплате алиментов в полном объеме проигнорировал, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 39 895 руб. 06 коп, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на <ДАТА6> составила 41 235  руб. 56 коп. В ходе исполнительного производства <ФИО5> неоднократно (<ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>) предупреждался о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, в случае злостного неисполнения судебного решения по уплате алиментов. Однако <ФИО5> умышленно проигнорировал сделанные ему предупреждения, и, имея реальную возможность трудоустройства в целях осуществления выплаты алиментов, каких-либо мер по трудоустройству не принял, средств на содержание ребенка не выплачивал. Существовал на случайные заработки, с которых алиментных выплат не производил. Уклонение <ФИО5> от уплаты алиментов по решению мирового судьи носит злостный характер.

<ФИО5> при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В суде он поддержал заявленное ходатайство, признал себя виновным в совершении преступления.

         Государственный обвинитель <ФИО1>, защитник <ФИО3>, законный представитель потерпевшей <ФИО2>, против заявленного ходатайства не возражают, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

            Таким образом, поскольку <ФИО5> согласен с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, осознавая последствия и характер этого ходатайства, государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего не возражали против этого, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены и дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия судебного решения.

            Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО5> по ч.1 ст.157  УК  РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей. 

            При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО5> вину в совершении преступления признал, раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, что суд считает смягчающими наказание обстоятельствами.

           Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова А.В.,  судом при рассмотрении дела не установлено.

            По месту жительства согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого в совершении преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства, а так же учитывая то, что <ФИО5> впервые привлекается к уголовной ответственности, мнение законного представителя потерпевшей, которая не настаивает на назначении <ФИО5> строгого наказания,  иные  данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО5> наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 64, ст.73  УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 314  - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ  и назначить наказание в виде <НОМЕР>) месяцев исправительных работ с <НОМЕР> заработной платы в доход государства, в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,  в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Семенову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до  вступления   приговора  в  законную  силу.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента провозглашения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 04.09.2012