Решение по делу № 5-1174/2015 от 22.10.2015

Дело №5-1174/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 октября 2015 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №33 гор. Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 гор.Кизляра РД, Степанян А.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении:

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило. 

У С Т А Н О В И Л :

           <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 74 АН за №728820 от 19.08.2015 года усматривается, что 19 августа 2015 года в 12 часов 27 минут на 1707 км а/д «Москва-Челябинск Челябинской области Саткинского района» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем «Тойота Карина» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершил маневр обгона попутных транспортных средств, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

 Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью. 

             Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

             Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления от 11.11.2008 года № 23), по части 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, 19 августа 2015 года в 12 часов 27 минут на 1707 кма/д «Москва-Челябинск Челябинской области Саткинского района» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем «Тойота Карина» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершил маневр обгона попутных транспортных средств, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3.

           Указанные обстоятельства, помимо полного признания своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии 74 АН за №728820 от 19.08.2015 года, согласно которого усматривается, что 19 августа 2015 года в 12 часов 27 минут на 1707 км а/д «Москва-Челябинск Челябинской области Саткинского района» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем «Тойота Карина» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершил маневр обгона попутных транспортных средств, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ,  а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «начал обгон заранее до знака, далее завершил маневр на сплошной, так как тормозить было поздно», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            - приложенным к протоколу рапортом-схемой административного правонарушения от 19.08.2015 года, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области лейтенантом полиции <ФИО2>, с которым водитель <ФИО1> был ознакомлен и расписался в нем.

   Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.              

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Чедябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75649000 № счета получателя 40101810400000010801 Банк Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810074140001707948 При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней.

            Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья А.С.Степанян