Решение по делу № 5-579/2015 от 26.08.2015

Админ. дело №5-579/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ<АДРЕС>

26 августа 2015 года                                                                                 г. Дербент

       Мировой судья судебного участка №115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина <Уружбеков Э.М.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, не работающего,

Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности разъяснены  ____________  <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

25.08.2015 года в 17 час. 00 минут, на автодороге «<АДРЕС>, инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району, старшиной полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <Уружбеков Э.М.1>, о том, что он <ДАТА4> в 16 час. 05 мин., на автодороге «<АДРЕС>, управляя ТС марки ВАЗ-2106, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, то есть <ФИО1> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Допрошенный судом <ФИО1>, вину свою в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что он 25.08.2015 года, примерно в 16 часов, когда направлялся на вышеуказанной автомашине по автодороге «<АДРЕС> из с. Н.Джалган в с. <АДРЕС> к себе домой, до этого он выпил с немного водки, следуя по автодороге его, остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор почувствовал запах алкоголя на основании, чего ему предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился, и инспектор ДПС произвел его освидетельствование и прибор показал значение 0,55 мг/л., также у <Уружбеков Э.М.1> не было водительского удостоверения, так как он его никогда не получал. Далее в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он собственноручно написал, что с протоколом ознакомлен и согласен, притензий, замечаний не имеет и расписался.

Кроме признательных показаний самого правонарушителя, вина <Уружбеков Э.М.1>, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах  административного дела, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 05 СК 886265 от 25.08.2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 088924 от <ДАТА4>; актом 05 СК 024580 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с приложенным к нему бумажным носителем из которых следует, что <ФИО1>, <ДАТА4>, в 16 час. 26 мин., был освидетельствован на состояние опьянения инспектором ДПС <ФИО3> с помощью анализатора «Алкотест 6810» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>, показания прибора 0,55 мг/л., результат освидетельствования: - установлено состояние опьянения; протоколом о задержании ТС 05 СК 075433 от <ДАТА4>; справкой начальника МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. Дербенте майора полиции <ФИО4> из которой следует, что водительское удостоверение на имя <Уружбеков Э.М.1> <ДАТА2> г.р. в списках среди выданных с 1995 г. МРЭО ГИБДД по РД с дислокацией в ОВД по г. Дербент не значится; письменными объяснениями <Уружбеков Э.М.1> взятыми у него <ДАТА4> в 17 час. 10 мин., инспектором ДПС <ФИО3> и распиской <ФИО5> от <ДАТА4>        

Действия <Уружбеков Э.М.1>, суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Изучив доводы правонарушителя, и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <Уружбеков Э.М.1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя по делу суд признает, что <ФИО1>, признал свою вину и раскаялся в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

       <Уружбеков Э.М.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, срок задержания исчисляется с 26 августа 2015 года, 10 час. 40 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                           Хазбулатов Б.А.

Копию постановления получил _______________ <ФИО2>

           «____»   _____________  2015 года.