Дело 5- 96 /2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2015 года г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2
Мировой судья судебного участка *** района Алтайского края Л.В. Зарудняк,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Карамнова *** родившегося 07.01.1957 года в с. Мартыново Ельцовского района Алтайского края, русского, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, военнообязанного, имеющего средне-техническое образование, женатого, работающего ООО «Кирпичный завод» работающего, зарегистрированного и проживающего по ул. Совхозная, 10 в с. Мартыново Ельцовского района Алтайского края ранее привлекавшегося к административной ответственности, т.с. 8 962 8101398
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12. 7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***1 в 08-35 часов гр. ***1 управлял транспортным средством по трассе К -05 5 км дороги *** района *** района Алтайского края от п. *** в направлении г. *** будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.11 ПДД РФ.
Вину в совершении административного правонарушения ***1 признал, в содеянном раскаялся.
Помимо признания вины вина *** в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :
- протоколом об административном правонарушении *** АР 572331 от ***3 в отношении *** по ч.2 ст. 12. 7 КоАП РФ ( л.д.1)
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 3)
- сведениями о привлечении *** к административной ответственности ( л.д.2, 5-6)
От предоставления дополнительных доказательств ***1 отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении *** не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том, что ранее ***1 привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица свершившего административное правонарушение.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 2 ст.12.7 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ .
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13-00 ░░░░░ ***1.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 2 *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
***