Решение по делу № 5-295/2021 от 28.06.2021

Дело №5-295/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  

28 июня 2021 года                                                                                                 г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкала РД - Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Шугаибова Мугутдина Сайдулбаталовича, <ДАТА> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: поселок <АДРЕС>, д<АДРЕС>, г. Махачкала, Республика <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>
от 21 апреля 2021 года в 18 часа 07 минут по проспекту ФАД Кавказ 964 км. гражданин Шугаибов М.С. управляя автомашиной ГАЗ  Собол 2752 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение требований п.1.3. ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Шугаибову М.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ
и ст.51 Конституции РФ.

Шугаибову М.С., на указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефон 03 июня 2021 года было направлено СМС-извещение, о времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. СМС-извещение Ахмедов М.М. получил 03 июня 2021 года. Ходатайство от Шугаибова М.С. об отложении судебного заседание не поступали, в соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел
к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

             В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

             Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №<НОМЕР>
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», касающихся применения Главы 12 Особенной части КоАП РФ, действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

             Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности,
в следующих случаях:

     б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);

     Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

              Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Факт совершения Шугаибовым М.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от 21 апреля 2021 года, из которой видно, что Шугаибов М.С. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения; видео-фиксацией (DVD-диск), списком ранее совершенных Шугаибовым М.С. административных правонарушений, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия Шугаибова М.С., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий Шугаибова М.С. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Шугаибова М.С. в невыполнении требований п.п.9.2 ПДД РФ, и выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Смягчающим или отягчающим обстоятельством по делу не установлена.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Шугаибова Мугутдина Сайдулбаталовича, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Шугаибову М.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/СЧ: 40101810600000010021 в Отделении НБ Республики Дагестан БанкаРоссии
г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000,
КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210580081758, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В силу п.1.3. ст.32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. И.Казака,2-А.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  Р.С.Султанов

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: