Решение по делу № 2-72/2013 от 06.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Старостиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Саниевой <ФИО1> Бельхину <ФИО2>  о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:Саниева Л.Р. обратилась с требованием к Бельхиной Г.П., Бельхину Д.В. о взыскании задолженности. Согласно справки из отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области от 02.04.2013 г. ответчица Бельхина Г.П. 11.04.2012 г. снята с регистрационного учета, в связи со смертью. В судебном заседании 11.04.2013 г. истица Саниева Л.Р. в связи со смертью Бельхиной Г.П. и возможностью замены ответчицы в порядке процессуального правопреемства, просила суд направить запрос в нотариальные органы об истребовании сведений о круге наследников и наследственной массе. Определением мирового судьи от 11.04.2013 г. производство по делу приостановлено по основаниям абз. 1 ст. 215 ГПК РФ до определения правопреемника Бельхиной Г.П.. Судебное разбирательство назначено на 06.05.2013 г. В судебное заседание истица Саниева Л.Р. не явилась. До судебного заседания по телефону суду сообщила, что явиться в судебное заседание 06.05.2013 г. не может, поскольку занята в другом процессе. Просила суд дело слушанием отложить. Поскольку Саниевой Л.Р. не представлены суду доказательства занятости в другомсудебном заседании, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В судебное заседание Бельхин Д.В. не явился. Согласно записи акта о смерти № 675 от 28.02.2013 г., Бельхин В.В. умер 27.02.2013 г. В судебное заседание 3-е лицо Саниев Р.М. не явился. До судебного заседания предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ответа на запрос, выданной нотариусом Ивановой Т.В. от 26.04.2013 г., судом установлено, что после смерти Бельхиной Г.П. наследственное дело не открывалось. В соответствии с абз. 6 ст. 220 УК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.     

    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья                     

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Производство по гражданскому  делу <НОМЕР> по иску Саниевой <ФИО1> Бельхину <ФИО2> о взыскании задолженности - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего определение.

   Мировой судья                                                                                            В.П. Казанцева