Решение по делу № 2-21/2011 от 21.01.2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 г.                                                                                                                          г. Орел

Мировой судья  судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горбачева Т.Н., при секретаре Волобуевой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района г. Орла гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ №2 по Орловской области к Баранову Александру Васильевичуо взыскании  налоговой санкции  

У С Т А Н О В И Л А:

МРИ ФНС РФ №2 по Орловской области обратилась в суд с иском к Баранову А.В.о взыскании штрафа в размере 50 рублей за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.   В обосновании своих требований указав, что ответчик являлся предпринимателем, с <ДАТА2> он утратил статус предпринимателя.  Согласно абз. 3 п.3 ст 80  НК РФ, срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников установлен не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации- не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).   Согласно п. 1ст. 126 НК РФ(в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N <НОМЕР>) непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. В связи с чем ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 50 рублей на основании решения налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4> Истец выставил ответчику требование <НОМЕР> от <ДАТА5> , которое в установленный срок до <ДАТА6> исполнено не было. На основании изложенного  МРИ ФНС РФ №2 по Орловской области просит суд взыскать с Баранова А.В. штрафв размере 50 рублей.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик  Баранов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд,с учетом мнения представителя истца, полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы  дела, находит исковые требования  МРИ ФНС РФ №2 по Орловскойобласти  законными и подлежащими удовлетворению. 

                 Согласно абз. 3 п.3 ст 80  НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

            Согласно п. 1ст. 126 НК РФ(в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N <НОМЕР>) непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

            В соответствии со ст 104 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы штрафа в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

В судебном заседании было установлено, что с <ДАТА2> ответчик Баранов А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

<ДАТА7> ответчик  Баранов А.В., в нарушение установленных сроков, предоставил в налоговый орган  сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год, что подтверждается копией представленных сведений.

В связи с нарушением ответчиком сроков предоставления сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год, налоговым органом было принято решение <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении Баранова А.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.  Согласно указанного решения Баранов А.В. был привлечен к налоговой ответственности    в виде штрафа в размере 50 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, <ДАТА5> Баранову А.В.  налоговым органом было направлено требование <НОМЕР>  об уплате штрафа в общей сумме 50 рублей в срок до <ДАТА6>.

Поскольку ответчиком указанное требование  в предусмотренный срок оплачено не было,  истец, руководствуясь ст. 104 НК РФ, обратился с исковым заявлением в суд.

Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований  МРИ ФНС России № 2 по Орловской области о взыскании с ответчика Баранова А.В. штрафа в размере 50 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика  Баранова А.В. подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Орел в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192 - 199, 233-235 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МРИ ФНС РФ №2 по Орловской области к Баранову Александру Васильевичу о взысканииналоговой санкции   удовлетворить.

Взыскать с   Баранова Александра Васильевича в пользу МРИ ФНС РФ №2 по Орловскойобласти   штраф в размере  50   рублей.

Взыскать с    Баранова Александра Васильевича   государственную пошлину в доход муниципального образования г. Орел  в размере  400 рублей.

                  Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения  копии решения подать мировому судье заявление об отмене  этого решения. По истечении указанного срока стороны вправе обжаловать в течение 10 дней  решение суда в суд Северного района г. Орла  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью вынесшего решение.

Мировой судья                                                                                                                    Т.Н. Горбачева