ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
с участием <ФИО2>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего там же, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлеченного,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу <ФИО2>, <ДАТА4>, примерно около 16 часов 321 минут, на 967км. + 300 м Федеральной автодороги «Кавказ», управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 пр. 2 Правил дорожного движения РФ, выехал с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 на полосу движения, предназначенной для встречного транспортного средства и совершил обгон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Правонарушение зафиксировано прибором Визир 0908181 с датой проверки от <ДАТА5>
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном полностью признал, раскаялся, ходатайств не заявил, обещал впредь подобного не допускать.
Виновность <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена протоколом серии 05 СМ за <НОМЕР> об административном правонарушении, фотоснимками, приложенными к протоколу об административном правонарушении.
По составлению административного протокола <ФИО2>, под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГИБДД, ни в суд не обжаловал, следовательно, правонарушитель с материалами дела согласился.
Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ действительно имело место и содеянное последним полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>., суд принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать и что правонарушение им совершено впервые, и оно не повлекло отрицательных последствии.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Рассматривая вопрос об определении <ФИО2>, вида и размера наказания, суд руководствуется Федеральным законом за N 252-ФЗ в ред. от <ДАТА6> «О внесении изменении в Кодекс об административных правонарушениях РФ», которой предусмотрена административный штраф в размере пяти тысячи рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.
<ФИО4> СУДЬИ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <ФИО1>