Решение по делу № 3-223/2013 от 13.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием <ФИО2>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего там же, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, временно не   работающего, ранее к административной ответственности не привлеченного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения  по существу.

Согласно протоколу <ФИО2>, <ДАТА4>, примерно около 16 часов 321 минут,  на 967км. + 300 м   Федеральной автодороги «Кавказ», управляя  транспортным средством марки ВАЗ 21099  за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в нарушении п.п. 1.3, 11.4 пр. 2 Правил дорожного движения РФ, выехал с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 на полосу движения, предназначенной для встречного транспортного средства и совершил обгон,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано прибором Визир 0908181 с датой проверки от <ДАТА5>

           В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном полностью признал,  раскаялся, ходатайств не заявил, обещал впредь подобного не допускать.

            Виновность <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена протоколом серии 05 СМ за <НОМЕР> об административном правонарушении, фотоснимками, приложенными к протоколу об административном правонарушении.

            По составлению административного протокола <ФИО2>,  под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГИБДД, ни в суд не обжаловал, следовательно, правонарушитель с материалами дела согласился. 

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  действительно имело место и содеянное последним  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

      При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>., суд принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать и что правонарушение им совершено  впервые, и оно не повлекло отрицательных последствии.

        Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.  4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         Рассматривая вопрос об определении <ФИО2>,  вида и размера наказания, суд руководствуется Федеральным законом за N 252-ФЗ в ред. от <ДАТА6> «О внесении изменении в Кодекс об административных правонарушениях РФ», которой предусмотрена административный штраф в размере пяти тысячи рублей.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

<ФИО4> СУДЬИ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                            <ФИО1>  

3-223/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабаев Ш. А.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.12.2013Рассмотрение дела
13.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
13.12.2013Окончание производства
Сдача в архив
13.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее