Дело № 5-208/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«01» марта 2021 года рп. Некрасовское Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,
с участием Баринова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -
Баринова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «Данила Мастер» г. <АДРЕС> резчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Грешнево, ул. <АДРЕС>, д. 6, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, |
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час 10 минут на автодороге ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в д. Грешнево <АДРЕС> района Ярославской области водитель Баринов Дмитрий Сергеевич, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ИЖ Fabula, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при это его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями Баринов Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Баринову Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.
При рассмотрении дела в суде Баринов Д.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.
Выслушав Баринова Д.С., исследовав письменные материалы дела, просмотрев запись видеорегистратора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Баринова Д.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Указанные требования закона Баринов Д.С. нарушил, что влечет административную ответственность.
Вина Баринова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Баринова Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 009265, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, составили - 0,339 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с результатом освидетельствования Баринов Д.С. согласился; бумажным носителем результатов исследования; рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Шеробьевой С.Ф. от <ДАТА6>, согласно которому Баринов Д.С. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; записью видеорегистратора; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено.
Действия Баринова Д.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние в содеянном и наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы и др.
Из материалов дела следует, что Баринов Д.С. один воспитывает дочь Баринову Дарью Дмитриевну, <ДАТА7> рождения.
Решением судьи Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> место жительства несовершеннолетней Бариновой Д.Д. определено по месту жительства отца Баринова Д.С., с матери Бариновой Е.М. в пользу Баринова Д.С. взысканы алименты на содержание дочери. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что применение к Баринову Д.С. административного ареста повлечет оставление его ребенка без родительского присмотра, что недопустимо.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «По жалобе гражданина Милова Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, хотя и воспитывает его совместно с матерью этого ребенка, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра.
В связи с изложенным суд назначает Баринову Д.С. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Баринова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (для ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет 40102810245370000065, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 78626457, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476210340000399.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Ярославской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья (подпись) И.Е. Чапнина
Копия верна
Мировой судья И.Е. Чапнина