Решение по делу № 5-568/2012 от 05.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

05 сентября 2012 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 (с Красноармейское ул. Октябрьская д. 1) Красноармейский Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Ко АП РФ в отношении Амирханян Артавазд Арциковича<ДАТА2> рождения, не  работающего,  проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «А» <АДРЕС>  района    <АДРЕС> области.

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. Амирханян А.А.управляя транспортным  средством ВАЗ <НОМЕР>  государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, на 8 км. автодороги Обход г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области, осуществил  обгон в зоне  действия  знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на   сторону проезжей части дороги предназначенную  для встречного движения.

Амирханян А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не выезжал на полосу дороги предназначенную для встречного движения. Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что виновность Амирханян А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказана. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административнымправонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в результате нарушения требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен",  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из показаний <ФИО1>, имеющихся в протоколе об административном правонарушении   следует, что <ФИО1> произвел обгон, так как не заметил знак, с нарушением согласен.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>   в  совершении административного  правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как  нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

            Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Амирханян Артавазд Арцивовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Срок лишения Амирханян А.А. права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления), но не ранее дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу ___________________________ 2012 г.