Решение от 24.07.2019 по делу № 3-260/2019 от 05.07.2019

№ 3- 260 /2-19.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2019 г.                                                                                       ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении

Лактионова Юрия Валентиновича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированного: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лактионов Ю.В., управляя <ДАТА3> транспортным средством марки LADA XRAY  госномер <НОМЕР>,  на автодороге А-146 <АДРЕС> 110 км +50 м в 23 ч. 10 мин. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, разделенную линией дорожной разметки 1.1, обгоняя впереди идущее транспортное средство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> материал направлен на рассмотрение судье по месту жительства <ФИО1> по его ходатайству.

В судебном заседании Лактионов Ю.В. пояснил, что работает на нескольких машинах,  постоянно в командировках, т.к. у него грудной ребенок и мама лежачая больная, в семье он единственный кормилец. Ночью он не заметил, чтобы выехал на встречную полосу, когда его остановил патруль ДПС, с ним очень грубо разговаривали, ничего не объясняли, составили протокол.

Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из схемы нарушения ПДД транспортное средство марки LADA XRAY  госномер <НОМЕР> при обгоне автомобиля, едущего в попутном направлении в зоне примыкания второстепенной дороги, допустил выезд на полосу встречного движения в месте нахождения разметки 1.1, и затем движение по встречной полосе и завершил маневр с пересечением линии 1.1 дорожной разметки.

Указанная  схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, и оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений, нет. Так, схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении.

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении и фиксирует место совершения указанным лицом административного правонарушения и траекторию движения транспортного средства под его управлением. Схема и протокол об административном правонарушении подтверждающие факт совершения правонарушения, подписаны и подтверждены письменными пояснениями свидетеля о пересечении автомобилем LADA XRAY  госномер <НОМЕР>  линии 1.1 ПДД. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в схеме, и письменных пояснениях свидетеля, не имеется, а потому они приняты в качестве доказательства по делу.  

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Поскольку указанным транспортным средством управлял Лактионов Ю.В. и им допущено нарушение Правил дорожного движения в виде выезда на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД в его отношении  обоснованно составлен протокол 23 АП 008558 об административном правонарушении от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  работающего, имеющего на иждивении ребенка, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства, а так же, что Лактионов Ю.В. не имеет неоплаченных штрафов, и лишение права управления транспортными средствами, лишит семью средств к существованию, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4  ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░: 0362501, ░/░ 40101810300000010013, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 188116300020016000140, ░░░ 18810423190230006121.  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1.3. ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                     <░░░2>