Решение по делу № 3-625/2014 от 25.08.2014

 Дело <НОМЕР>.                                                                             Строка отчета <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС> <ФИО1> РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД

<ФИО2>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Мухтара Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, фактически проживающего в с. <АДРЕС> района РД, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КРФоАП

У С Т А Н О В И Л:

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА1> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Абдуллаева М.М., которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КРФоАП.

Согласно ст. 29.1 КРФоАП «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Статья 29.5. КРФоАП гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на 923 км. ФАД «Кавказ», который проходит в черте города <АДРЕС> <ФИО1>. В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ 147841) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства в <АДРЕС> района.

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> не имеет права рассматривать данное административное дело, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст.12.26 ч.1  КРФоАП, составленного в отношении Абдуллаева Мухтара Магомедовича, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП  в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД (Дахадаевский район с. <АДРЕС>.

             Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

             Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО3> Гасанова

3-625/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Абдуллаев М. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.08.2014Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
25.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее