Решение по делу № 5-35/2016 от 19.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

19 января 2016 года г.Чапаевск Самарской области

      Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колотилиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г<АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей на иждивении малолетнюю дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

по ст. 6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА4> оперуполномоченный 1 группы Новокуйбышевского МРО Управления ФСКН России по <АДРЕС> области лейтенант полиции <ФИО2> составил в отношении Колотилиной <ФИО>протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> выявлен факт совершения административного правонарушения, выразившееся в том, что  <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Колотилина <ФИО>привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Однако Колотилина <ФИО>согласно справки из ГБУЗ «СОНД» <АДРЕС> отделение от <ДАТА7>, от прохождения диагностики и иных профилактических мероприятий уклоняется.

      Колотилина <ФИО>в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала, пояснила,  что не прошла диагностику, так как находилась в больнице одну неделю и самовольно покинула медицинское учреждение, потому, что не с кем было оставить ребенка.  Бабушка, с которой находился ребенок, заболела и попала в больницу.

Изучив материалы дела, выслушав Колотилину <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения Колотилиной <ФИО>административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

 Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, Колотилина <ФИО>привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> Колотилина <ФИО>возложенные на нее обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации не исполняет.

Факт уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий  в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача Колотилиной <ФИО>подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; справкой ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от <ДАТА> рапортом оперуполномоченного 1 группы Новокуйбышевского МРО Управления ФСКН России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО2>, и самой  Колотилиной <ФИО> в судебном заседании не отрицается.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Колотилиной <ФИО>вину признала, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Колотилиной <ФИО>. административногонаказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

            На основании ст. 6.9.1, ст. 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Колотилину <ФИО6>.

Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области, л/с 03421727830) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ИНН 6316085530 КПП 631601001 ОКПО 15356180 ОКАТО 36401000000, ОКТМО 36701000 КБК 20411612000016000140.       

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В.Шевченко Копия верна Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-35/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колотилина Ольга Игоревна
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 6.9.1

Дело на странице суда
119.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.01.2016Рассмотрение дела
19.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
30.01.2016Окончание производства
07.02.2017Сдача в архив
19.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее