Решение по делу № 2-720/2021 от 25.08.2021

Дело №2-720/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

25 августа 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>.,

при секретаре Рахмановой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №18» к Адухову <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию жилого помещения в размере 7943,84 рубля, пени в размере 1866,04 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания №18» обратилось в суд с иском к Адухову <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию жилого помещения в размере 7943,84 рубля, пени в размере 1866,04 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В суд поступило заявление от представителя истца по доверенности Алиханова <ФИО> о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Адухов <ФИО>., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии не имеется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, мировой судья

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ООО «Управляющая компания №18» Алиханова <ФИО> от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания №18» к Адухову <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию жилого помещения в размере 7943,84 рубля, пени в размере 1866,04 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 <ФИО>. Шайхгаджиев