РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ дело №
Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ <данные изъяты> к Ф.С., З.С., З.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Р.С., Л.К., действующей в интересах несовершеннолетнего Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО АКБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к Ф.С., З.С., З.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Р.С., Л.К., действующей в интересах несовершеннолетнего Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и С.Д. был заключен кредитный договор № №, согласно которому наследодателю был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Размер вознаграждения (процентов за пользование кредитом) составлял 21 процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Банком был выдан кредит С.Д., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть С.Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
Основной долг (остаток) (п. 1.1 Кредитного договора) составляет <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 Кредитного договора) <данные изъяты> копеек; пени за просрочку возврата кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.5.9 Кредитного договора) <данные изъяты> копейки; пени за просрочку уплаты процентов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.5.8 Кредитного договора) <данные изъяты> копейки.
Согласно представленным нотариусом документов, в состав наследственного имущества включены ? доля следующего имущества:
квартира по адресу <адрес>, состоящая из 6 комнат, общая площадь 129, 4 кв.м., жилая 88,9 кв.м., рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной банком <данные изъяты> рублей; машино - место № по адресу <адрес> условный № №, общая площадь 17,4 кв.м., рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной банком <данные изъяты> рублей; машино - место (гараж) № по адресу <адрес>, условный № №, общая площадь 17,1 кв.м., рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной банком <данные изъяты> рублей; гараж-бокс №, по адресу <адрес>, условный № №, общая площадь 17, 2 кв.м., рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной банком <данные изъяты> рублей; автомашина марки <данные изъяты> год выпуска 2007. идентификационный номер (V1N) № государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной наследниками <данные изъяты> рублей; автомашина марки <данные изъяты> год выпуска 2003,. идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № паспорт транспортного средства № рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной наследниками <данные изъяты> рублей; уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, место нахождение <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН № ИНН № рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной наследниками <данные изъяты> рублей; уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, место нахождение <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН № ИНН № рыночная стоимость имущества (руб) по <данные изъяты> <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> копейки, № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> копеек.
Таким образом, общая рыночная стоимость имущества составляет <данные изъяты> копейки, стоимость имущества, переходящего по наследству, составляет <данные изъяты> копеек (из общей стоимости имущества исключена стоимость 1/2 доли, принадлежащей супруге З.А.).
Наследниками С.Д., согласно представленным нотариусом документам, являются: сын Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону №, заявление З.А. в интересах несовершеннолетнего сына от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реест ре нотариуса О.Л.. за № №); дочь Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону № заявление от ДД.ММ.ГГГГ 1 № зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №); дочь З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление от ДД.ММ.ГГГГ 1 № №, зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №, свидетельство о праве на наследство по закону №); сын Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о праве на наследство по закону №, №, №, №, заявление Л.К. в интересах несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №).
Супругой З.А. выделена 1/2 доля в общем имуществе, нажитом в браке (заявление от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №), и совершен отказ от своей доли в наследстве С.Д. в пользу дочери Ф.С..(заявление от ДД.ММ.ГГГГ 1 № №, зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №).
Так, истец, взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> (ОГРН №, ИНН № дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ, адрес местонахождения <адрес>) солидарно с Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законного представителя, действующего в интересах несовершеннолетнего Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законного представителя, действующего в интересах несовершеннолетнего Р.С.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с С.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размене <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копейки, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие.
Ответчик Ф.С. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания (л.д. 84,93 том 1, л.д. 8-10,14,50,62,67 том 2). О нахождении дела в суде знала (л.д. 62 том 2), однако от явки в судебное заседание уклоняется.
Ответчик З.С. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания (л.д. 85,92 том 1, л.д. 8-10,13,49,62,68 том 2). О нахождении дела в суде знала (л.д. 62 том 2), однако от явки в судебное заседание уклоняется.
Ответчик З.А. в судебное заседание явилась, признала уточненное исковое заявление, сумму долга и процентов не оспаривала.
Ответчик Л.К. в судебное заседание не явилась, о нахождении дела в суде знала, принимала участие в судебных заседаниях (л.д. 16 том 2), неоднократно извещалась о времени и месте судебных заседаниях (л.д. 83,195 том 1, л.д. 11,12,22 том 2), однако от явки в судебное заседание ответчик отказывается, об отложении разбирательства дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков.
Доказательств того, что адреса, по которым суд направлял извещения, не являются адресами постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 N 435-0-0, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчики извещены по известному суду последнему месту жительства, что соответствует положениям_ст.118, ч.З ст 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчиков неуважительной.
Суд, выслушав ответчика З.А. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и С.Д. был заключен кредитный договор № №, согласно которому наследодателю был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Размер вознаграждения (процентов за пользование кредитом) составлял 21 процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Банком был выдан кредит С.Д., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть С.Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
Согласно представленным нотариусом документов, в состав наследственного имущества включены ? доля следующего имущества: квартира по адресу <адрес> состоящая из 6 комнат, общая площадь 129, 4 кв.м., жилая 88,9 кв.м., рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной банком <данные изъяты> рублей; машино - место № по адресу <адрес>, условный № №, общая площадь 17,4 кв.м., рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной банком <данные изъяты> рублей; машино - место (гараж) № по адресу <адрес>, условный № №, общая площадь 17,1 кв.м., рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной банком <данные изъяты> рублей; гараж-бокс № №, по адресу г. <данные изъяты> условный № №, общая площадь 17, 2 кв.м., рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной банком <данные изъяты> рублей; автомашина марки <данные изъяты> год выпуска 2007. идентификационный номер (V1N) №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной наследниками <данные изъяты> рублей; автомашина марки <данные изъяты> год выпуска 2003,. идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной наследниками <данные изъяты> рублей; уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, место нахождение <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН № ИНН №, рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной наследниками <данные изъяты> рублей; уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, место нахождение Тюменская <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН № ИНН № рыночная стоимость имущества (руб) по оценке, представленной наследниками <данные изъяты> рублей; денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе № Московского банка ОАО <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> копейки, № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> копеек.
Таким образом, общая рыночная стоимость имущества составляет <данные изъяты> копейки, стоимость имущества, переходящего по наследству, составляет <данные изъяты> копеек (из общей стоимости имущества исключена стоимость 1/2 доли, принадлежащей супруге З.А.).
Наследниками С.Д., согласно представленным нотариусом документам, являются: сын Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону № заявление З.А. в интересах несовершеннолетнего сына от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реест ре нотариуса О.Л.. за № №); дочь Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону № заявление от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №); дочь З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление от ДД.ММ.ГГГГ № №, зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №, свидетельство о праве на наследство по закону №); сын Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о праве на наследство по закону №, №, №, №, заявление Л.К. в интересах несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №) (л.д. 96-188 том 1).
Согласно п.5 ст. 137 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лег, защищают в процессе их законные представители родители. П. 3 ст. 28 ГК РФ установлена имущественная ответственность родителей, по обязательствам, возникающим из сделок, совершенных малолетним. От имени несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних) граждан, наследство принимают их родители. Из представленных нотариусом документов следует, что законным представителем Р.С. является З.А., ФИО16 (ФИО17) ФИО10 - Л.К..
Супругой З.А. выделена 1/2 доля в общем имуществе, нажитом в браке (заявление от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №), и совершен отказ от своей доли в наследстве С.Д. в пользу дочери Ф.С..(заявление от ДД.ММ.ГГГГ 1 № №, зарегистрировано в реестре нотариуса О.Л. за № №).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что кредитные обязательства С.Д. не исполнены.
Так, согласно расчету задолженности, основной долг (остаток) (п. 1.1 Кредитного договора) составляет <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 Кредитного договора) <данные изъяты> копеек; пени за просрочку возврата кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.5.9 Кредитного договора) <данные изъяты> копейки; пени за просрочку уплаты процентов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.5.8 Кредитного договора) <данные изъяты> копейки.
Как усматривается из уточненного искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга, а также проценты, а всего денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), при этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследники должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1110 Г'К РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не представлены возражения относительно исковых требований, ответчик З.А. против их удовлетворения не возражал, сумму основного долга и процентов не оспаривала, то суд полагает, что с ответчиков Ф.С., З.С., З.А., Л.К. в пользу ЗАО АКБ <данные изъяты> задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд полает, что с ответчиков Ф.С., З.С., З.А., Л.К., в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░