Решение по делу № 3-177/2016 от 22.08.2016

Дело 3-177/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района,  жительницы <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ст.19.4.1 КоАП РФ не привлекавшейся,               

установил:

          в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района из  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами  по ч.1  ст.19.4.1 КоАП РФ.

               Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в соответствии с распоряжением от <ДАТА4> <НОМЕР> с <ДАТА5> по <ДАТА6> были запланированы мероприятия по внеплановой проверке  ИП <ФИО2> Запланированные мероприятия были сорваны, так как ИП <ФИО2> не представила в уполномоченного представителя для проведения внеплановой проверки. Таким образом, ИП <ФИО2> умышленно уклонилась от плановой выездной проверки в нарушении требований п.5 ст.12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>                              Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

              В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

              <ФИО2> к назначенному времени в судебное заседание не явилась по причине  ее болезни. Это обстоятельство в судебном заседании подтвердил явившийся в судебное заседание  сын Аюбакаровой Г.С.-<ФИО2> Р.С.

     Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

        Ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 КоАП РФ.

       Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением  органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА4>,  актом проверки от <ДАТА5>, почтовыми уведомлениями.

        Доказательств, подтверждающих обстоятельство того,  что <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем, суду не представлены (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве лица без образования юридического лица, в материалах дела отсутствует).                             При назначении наказания, учтено имущественное положение <ФИО2>, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность и обстоятельства, отягчающие ответственность.                    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит.

      Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.  В установленный законом срок  <ФИО2> данный протокол не обжаловала.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4.1, 29-1 , 29-9 и 29-11 КоАП РФ мировой судья

                                                    постановил:

            <ФИО2> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1  ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Также разъясняю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.    

               Реквизиты для перечисления штрафа:  (Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД, л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111628000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14102050047600014449.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районы суд в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                            <ФИО1>

3-177/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абакарова Г. С.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.08.2016Рассмотрение дела
22.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее