Решение по делу № 5-954/2012 от 25.12.2012

                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2012 года                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области <ФИО1>,  ,  рассмотрев   в селе <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, адрес проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Побе<АДРЕС>, по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>  <ФИО2>, являясь   руководителем Муниципального учреждения «Управление культуры Администрации Большечерниговкого района <АДРЕС> области»    несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах  срок налоговую декларацию по земельному налогу 2011 год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, срок представления по которой определен не позднее <ДАТА4>,  в результате чего нарушен п.3 ст.398 НК РФ,  совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В судебный участок на рассмотрение дела об административном правонарушении   <ФИО2> явилась, ей как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, вину признала.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействиях указанного выше должностного лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении;

         - копией  подтверждения даты отправки

-пояснениями правонарушителя

Суд считает, что указанный выше протокол, материалы являются достаточными и могут явиться основой для принятия решения о привлечении указанного выше должностного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Поскольку <ФИО2> впервые совершила административное правонарушение     вред, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба отсутствуют мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде предупреждения. .

 Руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, руководителя Муниципального учреждения «Управление культуры Администрации Большечерниговкого района <АДРЕС> области» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

 

Мировой судья                                                         <ФИО1>