Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкалы мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г.Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рамазанова <ФИО1>, в/у 9922 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении 05 СО 255257 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> управляя транспортным средством марки Хенде Акцеент с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион <ДАТА4> в 05 часов 55 минут на пр. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с друзьями пил, маме стало плохо, пришлось выехать за лекарствами.
Суд, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Материалами дела установлено, что <ФИО2> управляя транспортным средством марки Хенде Акцеент с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион <ДАТА4> в 05 часов 55 минут на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Согласно Акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> СР 008896 Инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РД в 06 часов 05 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектер «Юпитер». Алкогольное опьянение установлено - 0,385 мг/л.
В действиях <ФИО2> не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 05 СО 255257 от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 010450 от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 008896 от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 045644 от <ДАТА6>, видеоматериалом и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рамазанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС> получатель - УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> КБК 18811601123010000140; ОКМТО 82701000, УИН 18810405210580247370 предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания -в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Шаидханова К.М.