Решение по делу № 5-265/2018 от 26.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-265/2018

по делу  об административном правонарушении

     26 июня 2018 г.                                                                                      г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Русакова О.Т., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул. Путейская, д.29, рассмотрев дело № 5-265/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.29 КоАП РФ, в отношении Молчанова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> Молчанов А.В. осуществил продажу 5 сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон» по цене 1000 руб. за 5 штук без заключения договора на оказание услуг связи, не являясь уполномоченным лицом.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст.13.29 КоАП РФ.

Молчанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, просит назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка             Молчанова А.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в  ее отсутствие.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.13.29 КоАП РФ, выражается взаключении от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ (ред. от 07.06.2017 г.) "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Согласно п. 7 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ (ред. от 07.06.2017 г.) заключение юридическими и физическими лицами, не являющимися операторами связи, договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи и осуществление расчетов за данные услуги с абонентами допускаются при наличии в письменной форме документа, подтверждающего полномочия указанных юридических и физических лиц действовать от имени оператора связи.

Вина Молчанова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего о/у ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1> от <ДАТА4>;

- актом выдачи денежных средств от <ДАТА4>;

- распиской <Ф.И.О.2> от <ДАТА4> о получении денежных средств для проведении закупки сим-карт;

- опросом <Ф.И.О.2> от <ДАТА4>;

 - протоколом личного досмотра Молчанова А.В. от <ДАТА4>;

- опросом Молчанова А.В. от <ДАТА4>;

- опросом свидетеля <Ф.И.О.3> от <ДАТА4>;

- опросом свидетеля <Ф.И.О.4> от <ДАТА4>;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> Молчанов А.В. осуществил продажу 5 сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон» по цене 1000 руб. за 5 штук без заключения договора на оказание услуг связи, не являясь уполномоченным лицом. В протоколе имеется запись, выполненная Молчановым А.В. «С протоколом согласен, вину признаю, данный материал прошу рассмотреть без моего участия», его подписи.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Молчанова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.29 КоАП РФ, - заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественных доказательств - сим-карт в количестве 5 шт.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Молчанова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: сим-карты в количестве 5 шт. - хранить в деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г.Самаре), ИНН 6317021970 КПП 631601001, номер счета получателя 40101810200000010001 Банк получателя Отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701310 КБК 18811690040116000140, УИН 18880463181732764718.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    О.Т.Русакова