ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области- мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Калининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кировский комбинат школьного питания» к Галиулловой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,УСТАНОВИЛ:Общество с ограниченной ответственностью «Кировский комбинат школьного питания» обратилось к Галиулловой <ФИО1> о взысканиизадолженности по договору в размере 7 050руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 582 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00коп.

В судебное заседание представитель общества  не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Галиуллова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, по месту жительства указанному в иске. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от  <ДАТА2>, <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА7>), <АДРЕС>,65, в      г. <АДРЕС>, территориально к судебному участку   <НОМЕР>  Кировского судебного района    г. <АДРЕС> области не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области по месту пребывания ответчика           <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-427/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>